O recuo de 5,9% nas horas pagas da indústria de São Paulo em outubro ante outubro do ano passado foi o mais forte da série histórica da Pesquisa Industrial Mensal de Emprego e Salário (Pimes), iniciada em dezembro de 2001. A informação é do gerente da Coordenação de Indústria do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), André Macedo. Devido à importância de São Paulo no contexto industrial brasileiro, o dado acende um “sinal de alerta” para o desempenho total da indústria. Isso porque esse indicador funciona como um antecedente da evolução do emprego – visto que os industriais reduzem as horas pagas antes de realizar demissões. São Paulo responde por em torno de 35% do total do emprego industrial brasileiro; e por cerca de 40% da produção da indústria. Macedo disse que a ausência de recuperação na indústria automotiva, que se concentra em São Paulo, também influenciou o resultado. Ele ressaltou que o cenário negativo não se resume apenas a esse segmento. “Em São Paulo temos um perfil disseminado de queda entre os segmentos, não somente nas horas pagas como também no emprego industrial”, afirmou. O número de empregados na indústria paulista caiu 5% em outubro ante o mesmo período do ano passado. Na prática, São Paulo reflete o cenário observado na indústria nacional, disse Macedo. Ele reiterou que desempenho do emprego no setor só deve se recuperar após uma retomada sustentável da produção, o que não ocorreu até o momento. O especialista lembrou que, ao longo de 2014, as expectativas dos empresários da indústria têm se mantido bem abaixo dos patamares históricos, devido à ausência de sinais de retomada da demanda. Macedo notou ainda que nem mesmo a alta de 1,1% no valor da folha de pagamento industrial em outubro ante setembro, anunciada hoje – a única taxa positiva nas diferentes comparações nos quesitos emprego, horas pagas e folha de pagamento da pesquisa -, pode ser indicativo de algum sinal de melhora no emprego industrial. A folha acumula cinco taxas mensais negativas na série com ajuste sazonal. “Independentemente desse avanço mensal, o saldo é negativo.”
(Valor – 10/09/2014)
